Monitores de conflictos asistidos por IA
Hace 6 meses.
Mostrando las entradas con la etiqueta diarios. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta diarios. Mostrar todas las entradas
lunes, diciembre 12, 2011
miércoles, noviembre 16, 2011
martes, septiembre 20, 2011
Los 15 años de LaVoz.com.ar
LaVoz.com.ar, el sitio de noticias que construimos todos los días desde la Redacción de La Voz del Interior, cumple 15 años este 21 de setiembre.
En pleno proceso de convergencia, nos encuentra en una etapa de reformulación de nuestra actividad como periodistas más veteranos, acompañados por un excelente grupo de gente joven que empuja como pocos y que todos los días nos enseña algo nuevo.
Desde la plataforma web, pasando por Twitter y Facebook, el objetivo de lograr un sitio con fuerte preemiencia social es un desafío cotidiano.
Velocidad, conversaciones con las audiencias, profundidad, todo junto en un solo sitio que se ha convertido en el más importante de la Argentina, después de los grandes "monstruos" como Clarín, La Nación y Perfil.
Mi agradecimiento a Franco Piccato por poner la dosis de innovación.
A Lisandro Guzmán, por compartir conmigo unas cuantas locuras.}
A Juan Simo, por su empuje.
Y a Flor Ventura, Joe Pérez, Pato Cravero, Federico Noguera, Noe Maldonado, Pame Subizar, Mariano Gómez.
jueves, febrero 03, 2011
lunes, noviembre 01, 2010
No estamos tan errados
Reviso el diario El País, de Madrid, del 31 de octubre y veo una entrevista a Giovanni Di Lorenzo, director del diario alemán Die Zeit.
Encuentro algunos conceptos sobre los que venimos trabajando: que Internet no es la causa central de la pérdida de difusión de los diarios. Di Lorenzo plantea que la falta de credibilidad y de calidad son factores concurrentes.
La entrevista de El País.
Lo que dijimos en un barcamp en agosto pasado y, antes, en mayo de 2009, en La Mañana de Neuquén.
Sirva esto sólo para autoconvencernos de que no estamos tan errados.
Encuentro algunos conceptos sobre los que venimos trabajando: que Internet no es la causa central de la pérdida de difusión de los diarios. Di Lorenzo plantea que la falta de credibilidad y de calidad son factores concurrentes.
La entrevista de El País.
Lo que dijimos en un barcamp en agosto pasado y, antes, en mayo de 2009, en La Mañana de Neuquén.
Sirva esto sólo para autoconvencernos de que no estamos tan errados.
domingo, agosto 08, 2010
El periodismo, entre la Olivetti y la nube
El sábado tuve la suerte de participar en el Barcamp, que se realizó en la UES21. Para mi poca experiencia, ser el primero en abrir el fuego fue un desafío e-nor-me.
Acá les dejo los apuntes de la charla por si a alguien le interesa. De hecho, algunos conceptos no son novedosos y los pudieron leer antes en este blog.
Gracias a todos los que estuvieron twitteando. Fue una buenísima experiencia.
De La Olivetti a la Nube_Barcamp
De la Olivetti a la nube
De cómo la audiencia nos puso en la nube. Y cómo sobrevivir en la nueva era de los medios
Cada vez que doy una charla o una clase, en particular si se trata de gente joven, suelo hacer una encuesta.
Como veo muchos jóvenes, creo que es oportuno repetirla acá:
Que levanten la mano los que sepan qué es Lexikon 80.
Bien, contemos un poco...
Ahora, que levanten la mano los que sepan qué es Centrino Duo.
Bien gracias…
Otra pregunta más ya que estamos:
¿Cuántos de ustedes utilizaron alguna vez un télex?
¿Cuántos de ustedes se comunican a través del correo electrónico?
Las respuestas a ambas preguntas unen dos puntos cercanos en una línea de tiempo y que, sin embargo, constituyen un salto fuertísimo en la profesión periodística.
Esos dos extremos contienen también, aunque no lo percibamos a simple vista, el más poderoso cambio en la sociedad, en tanto audiencia de los medios y de los periodistas.
Formo parte de la generación a la que, por fortuna o desgracia, le toca vivir una etapa de transición desde un pasado tranquilo a un futuro con incertidumbre.
En este salto a lo desconocido, los periodistas sólo tenemos dos opciones:
Nos quedamos en el pasado a ver cómo mueren aquellos medios que conocimos.
O asumimos el riesgo y nos avanzamos para tratar de descubrir cómo nos mantenemos vivos dentro de una constelación comunicativa en la que dejamos de ser el centro de la galaxia.
Miremos un poco dónde estamos parados para ver hacia dónde podemos ir.
Pues bien, nos encontramos en un momento en que los medios pierden audiencia y los periodistas parecemos incapaces de revertir esa situación.
Lo más simple es echarle la culpa a Internet.
Sí, a Internet.
Porque culpa de esas tres doble V la gente encuentra una sobreabundancia de modos de informarse y hasta genera los suyos propios, con prescindencia del periodismo.
Pero es una respuesta simplista, demasiado simplista.
¿Por qué la gente cambió los modos de informarse?
Digámoslo con todas las letras sin ponernos colorados:
Porque los medios, construidos cada día por los periodistas, no satisfacen sus demandas, sus intereses, sus expectativas.
Si nuestras audiencias tradicionales van desapareciendo paulatinamente por razones biológicas, las nuevas generaciones no nos tienen en su radar informativo.
Antes bien, han elegido otros modos de comunicarse que prescinden de los medios tradicionales.
Para estas generaciones jóvenes, un diario ya no es seña de identidad como lo fue para nuestros padres o lo es para muchos de nosotros.
Definitivamente, un diario no significa nada para ellos.
Su lugar vital está en las redes sociales.
¿Qué hicimos los periodistas frente a esa realidad que, en muchos casos, no advertíamos?
Poco y nada. O lo contrario de lo que debíamos hacer:
1. Estuvimos alejados de la capacitación continua.
Los que ocupábamos un escritorio en las redacciones, consideramos que eran suficientes la experiencia que nos acompañaba y eventualmente los conocimientos adquiridos en las escuelas de periodismo. Y para siempre.
La tecnología era, más bien, una carga pesada para aquellos que habían sido llamados a reinar en el mundo de las ideas y los pensamientos, y a marcar los rumbos de la sociedad.
2. Estuvimos alejados de la sociedad.
Dejamos las calles para encerrarnos en la comodidad de las redacciones. Pero también preferimos los despachos oficiales a los barrios; las asambleas del poder a las reuniones de vecinos. Definitivamente, le perdimos el pulso a la gente.
3. Estuvimos alejados de la profundidad.
Optamos por ofrecer un tratamiento generalista de la información, sin profundidad y con bastante poco contexto. Fuimos, con perdón del neologismo, “todólogos”, sin advertir que en los distintos nichos de la audiencia convivían lectores con niveles de conocimiento demasiado superiores a los que contábamos.
4. Estuvimos alejados del negocio.
No comprendimos que éramos contribuyentes a un modelo de negocios. No es que pretendamos postular que se debe hacer negocios con el periodismo, una de las más negras manchas de esta profesión. Si no, entender que el éxito de los medios, lo que los hace poderosos, es su independencia económica.
Pero no, muchas veces preferimos abrir brechas entre las redacciones y el resto de la compañía. No fuera que nos contaminasen. ¡Vaya error!
5. Y estuvimos alejados de un nuevo periodismo.
Porque hemos sido, también, incapaces de romper la inercia que nos imponían los paradigmas del viejo periodismo.
E incapaces de comprender que hay conceptos que forman parte inescindible de la profesión, pero otros que van mudando conforme se modifican los hábitos de consumo noticioso de la sociedad.
Me podrán decir, con razón: Está bien, pero cómo salir de la encerrona.
Primera cuestión que me parece fundamental: reconocer que es inadmisible ser casi analfabetos digitales en un mundo en que sus habitantes se mueven cada vez más en entornos virtuales.
La audiencia ya no está sólo los formatos tradicionales de los medios.
¿Por qué nos va a esperar a nosotros si cuenta con miles de posibilidades de mantenerse informada?
Debemos estar donde está esa audiencia, no importa el soporte.
Bajo el concepto de las redes sociales, tenemos que insertarnos en el medio de esos grupos humanos para ser nosotros los gestores de la información que circula.
Y ofrecerles los servicios que esa gente necesita; es decir, convertirnos en paso ineludible, pero hacerlos sentir a ellos parte de la construcción de este nuevo modo de hacer periodismo desde nuestra propia plataforma.
Para eso es fundamental conocer todas las herramientas posibles y aplicarlas.
Twitter, Facebook, Orkut, etc, etc, etc.
Habrá, pues, gente que nos siga, pero bajo una condición fundamental:
Ser creíbles, ser rigurosos, ser atinados.
O sea, nada que no forme parte de los paradigmas tradicionales del periodismo.
Pero hay un segundo aspecto, atado a estos últimos conceptos, que es fundamental y se llama, sencillamente, calidad.
Si alguien cree que hoy el periodismo ofrece información de calidad, que lo diga.
No voy a enojarme, pero no estoy de acuerdo.
Al contrario, estoy seguro de que la mayoría tiene una visión absoluta y razonablemente crítica del periodismo, tal como se ejerce hoy.
Un manejo de fuentes con mucha liviandad (o complicidad), falta de equilibrio en el tratamiento noticioso, la pérdida de la perspectiva que debe contener cualquier información, desconocimiento de temáticas que las audiencias conocen mejor que nosotros.
En definitiva, un cóctel maldito que nos emborrachó y nos mantiene con resaca.
Revisen ustedes las supuestas últimas tendencias del periodismo y verán que hay dos postulados básicos:
Convergencia y transparencia.
Convergencia presupone una cuestión estructural.
Es decir, unir dos estructuras separadas.
El problema es que cuando una de las patas tiene un mayor peso específico, en el caso de los medios las redacciones tradicionales, es obvio que éstas tenderán a absorber a la de menor peso.
Y las redacciones digitales han sido, siempre, los benjamines de los medios, a los que se les achacan vivir de lo que aporta el formato madre.
Aún no se entiende del todo que lo que se necesita es un profundo cambio cultural. Y del modelo de negocios, claro.
Este cambio cultural es el que deben enfrentar los periodistas para no morir bajo el tsunami de una audiencia a la que no comprenden.
Ojo con comprar a paquete cerrado a los gurúes de la convergencia que sólo apelan a cuestiones mobiliarias (cambiar escritorios de lugar) y de herramientas.
Hace falta mucho más para que un periodista pueda sobrevivir, recobrando la credibilidad.
Además, escuchamos hablar de la necesidad de transparencia.
Pero si es obvio: hoy más que nunca, el ejercicio periodístico debe ser transparente.
La condición es dejar de ser cómplices de fuentes interesadas, capaces de comprar el alma del diablo.
Definitivamente, los periodistas somos responsables de haber convertido a las salas de redacción en cenáculos donde se dirimían cuestiones de poder.
Estemos donde estemos, con la Olivetti o con lo mejor que ofrece el mercado tecnológico, ocupémonos de estar donde está la audiencia.
En definitiva, de hacer periodismo.
Videos: @bachitux
Fotos del Barcamp, en Facebook
Gracias a todos los que twittearon, y en especial a @florlewis; @fpiccato; @bachitux; @ jmlucero por su colaboración.
Esto se twitteo
Acá les dejo los apuntes de la charla por si a alguien le interesa. De hecho, algunos conceptos no son novedosos y los pudieron leer antes en este blog.
Gracias a todos los que estuvieron twitteando. Fue una buenísima experiencia.
De La Olivetti a la Nube_Barcamp
De la Olivetti a la nube
De cómo la audiencia nos puso en la nube. Y cómo sobrevivir en la nueva era de los medios
Cada vez que doy una charla o una clase, en particular si se trata de gente joven, suelo hacer una encuesta.
Como veo muchos jóvenes, creo que es oportuno repetirla acá:
Que levanten la mano los que sepan qué es Lexikon 80.Bien, contemos un poco...
Ahora, que levanten la mano los que sepan qué es Centrino Duo.
Bien gracias…
¿Cuántos de ustedes utilizaron alguna vez un télex?
¿Cuántos de ustedes se comunican a través del correo electrónico?
Las respuestas a ambas preguntas unen dos puntos cercanos en una línea de tiempo y que, sin embargo, constituyen un salto fuertísimo en la profesión periodística.
Esos dos extremos contienen también, aunque no lo percibamos a simple vista, el más poderoso cambio en la sociedad, en tanto audiencia de los medios y de los periodistas.
Formo parte de la generación a la que, por fortuna o desgracia, le toca vivir una etapa de transición desde un pasado tranquilo a un futuro con incertidumbre.
En este salto a lo desconocido, los periodistas sólo tenemos dos opciones:
Nos quedamos en el pasado a ver cómo mueren aquellos medios que conocimos.
O asumimos el riesgo y nos avanzamos para tratar de descubrir cómo nos mantenemos vivos dentro de una constelación comunicativa en la que dejamos de ser el centro de la galaxia.
Miremos un poco dónde estamos parados para ver hacia dónde podemos ir.
Pues bien, nos encontramos en un momento en que los medios pierden audiencia y los periodistas parecemos incapaces de revertir esa situación.
Lo más simple es echarle la culpa a Internet.
Sí, a Internet.
Porque culpa de esas tres doble V la gente encuentra una sobreabundancia de modos de informarse y hasta genera los suyos propios, con prescindencia del periodismo.
Pero es una respuesta simplista, demasiado simplista.
¿Por qué la gente cambió los modos de informarse?
Digámoslo con todas las letras sin ponernos colorados:
Porque los medios, construidos cada día por los periodistas, no satisfacen sus demandas, sus intereses, sus expectativas.
Si nuestras audiencias tradicionales van desapareciendo paulatinamente por razones biológicas, las nuevas generaciones no nos tienen en su radar informativo.
Antes bien, han elegido otros modos de comunicarse que prescinden de los medios tradicionales.
Para estas generaciones jóvenes, un diario ya no es seña de identidad como lo fue para nuestros padres o lo es para muchos de nosotros.
Definitivamente, un diario no significa nada para ellos.
Su lugar vital está en las redes sociales.
¿Qué hicimos los periodistas frente a esa realidad que, en muchos casos, no advertíamos?
Poco y nada. O lo contrario de lo que debíamos hacer:
1. Estuvimos alejados de la capacitación continua.
Los que ocupábamos un escritorio en las redacciones, consideramos que eran suficientes la experiencia que nos acompañaba y eventualmente los conocimientos adquiridos en las escuelas de periodismo. Y para siempre.
La tecnología era, más bien, una carga pesada para aquellos que habían sido llamados a reinar en el mundo de las ideas y los pensamientos, y a marcar los rumbos de la sociedad.
2. Estuvimos alejados de la sociedad.
Dejamos las calles para encerrarnos en la comodidad de las redacciones. Pero también preferimos los despachos oficiales a los barrios; las asambleas del poder a las reuniones de vecinos. Definitivamente, le perdimos el pulso a la gente.
3. Estuvimos alejados de la profundidad.
Optamos por ofrecer un tratamiento generalista de la información, sin profundidad y con bastante poco contexto. Fuimos, con perdón del neologismo, “todólogos”, sin advertir que en los distintos nichos de la audiencia convivían lectores con niveles de conocimiento demasiado superiores a los que contábamos.
4. Estuvimos alejados del negocio.
No comprendimos que éramos contribuyentes a un modelo de negocios. No es que pretendamos postular que se debe hacer negocios con el periodismo, una de las más negras manchas de esta profesión. Si no, entender que el éxito de los medios, lo que los hace poderosos, es su independencia económica.
Pero no, muchas veces preferimos abrir brechas entre las redacciones y el resto de la compañía. No fuera que nos contaminasen. ¡Vaya error!
5. Y estuvimos alejados de un nuevo periodismo.
Porque hemos sido, también, incapaces de romper la inercia que nos imponían los paradigmas del viejo periodismo.
E incapaces de comprender que hay conceptos que forman parte inescindible de la profesión, pero otros que van mudando conforme se modifican los hábitos de consumo noticioso de la sociedad.
Me podrán decir, con razón: Está bien, pero cómo salir de la encerrona.
Primera cuestión que me parece fundamental: reconocer que es inadmisible ser casi analfabetos digitales en un mundo en que sus habitantes se mueven cada vez más en entornos virtuales.
La audiencia ya no está sólo los formatos tradicionales de los medios.
¿Por qué nos va a esperar a nosotros si cuenta con miles de posibilidades de mantenerse informada?
Debemos estar donde está esa audiencia, no importa el soporte.
Bajo el concepto de las redes sociales, tenemos que insertarnos en el medio de esos grupos humanos para ser nosotros los gestores de la información que circula.
Y ofrecerles los servicios que esa gente necesita; es decir, convertirnos en paso ineludible, pero hacerlos sentir a ellos parte de la construcción de este nuevo modo de hacer periodismo desde nuestra propia plataforma.
Para eso es fundamental conocer todas las herramientas posibles y aplicarlas.
Twitter, Facebook, Orkut, etc, etc, etc.
Habrá, pues, gente que nos siga, pero bajo una condición fundamental:
Ser creíbles, ser rigurosos, ser atinados.
O sea, nada que no forme parte de los paradigmas tradicionales del periodismo.
Pero hay un segundo aspecto, atado a estos últimos conceptos, que es fundamental y se llama, sencillamente, calidad.
Si alguien cree que hoy el periodismo ofrece información de calidad, que lo diga.
No voy a enojarme, pero no estoy de acuerdo.
Al contrario, estoy seguro de que la mayoría tiene una visión absoluta y razonablemente crítica del periodismo, tal como se ejerce hoy.
Un manejo de fuentes con mucha liviandad (o complicidad), falta de equilibrio en el tratamiento noticioso, la pérdida de la perspectiva que debe contener cualquier información, desconocimiento de temáticas que las audiencias conocen mejor que nosotros.
En definitiva, un cóctel maldito que nos emborrachó y nos mantiene con resaca.
Revisen ustedes las supuestas últimas tendencias del periodismo y verán que hay dos postulados básicos:
Convergencia y transparencia.
Convergencia presupone una cuestión estructural.
Es decir, unir dos estructuras separadas.
El problema es que cuando una de las patas tiene un mayor peso específico, en el caso de los medios las redacciones tradicionales, es obvio que éstas tenderán a absorber a la de menor peso.
Y las redacciones digitales han sido, siempre, los benjamines de los medios, a los que se les achacan vivir de lo que aporta el formato madre.
Aún no se entiende del todo que lo que se necesita es un profundo cambio cultural. Y del modelo de negocios, claro.
Este cambio cultural es el que deben enfrentar los periodistas para no morir bajo el tsunami de una audiencia a la que no comprenden.
Ojo con comprar a paquete cerrado a los gurúes de la convergencia que sólo apelan a cuestiones mobiliarias (cambiar escritorios de lugar) y de herramientas.
Hace falta mucho más para que un periodista pueda sobrevivir, recobrando la credibilidad.
Además, escuchamos hablar de la necesidad de transparencia.
Pero si es obvio: hoy más que nunca, el ejercicio periodístico debe ser transparente.
La condición es dejar de ser cómplices de fuentes interesadas, capaces de comprar el alma del diablo.
Definitivamente, los periodistas somos responsables de haber convertido a las salas de redacción en cenáculos donde se dirimían cuestiones de poder.
Estemos donde estemos, con la Olivetti o con lo mejor que ofrece el mercado tecnológico, ocupémonos de estar donde está la audiencia.
En definitiva, de hacer periodismo.
Videos: @bachitux
------------------------------------------------------
Fotos del Barcamp, en Facebook
Gracias a todos los que twittearon, y en especial a @florlewis; @fpiccato; @bachitux; @ jmlucero por su colaboración.
Esto se twitteo
- p0nja @andrespiazza@nach_in @jperotti @jmlucero felicitaciones, muy buenas charlas y todo. Gracias por todo, Andrés. La pasé 11 puntos.
- andrespiazza @Danuip yo reconocí a @bachituxen la cola para comer en Mega Doner, pero conté con la ayuda de @jperottia en su charla #barcampcba
- vanegazze Excelentes charlas de @jperotti y @rodrigogalindez #barcampcba
- bachitux Una de las frases del #barcampcba: @jperotti "Hay todofilos en todos lados..."
- bachitux Por si no sabian, me he recibido en el #barcampcba de videologo oficial de las charlas de @jperotti... A proposito, muy buena! #mostro!
- bachitux @hernanpousando EDGE (En Dedos Gano Enters) con su BB antes de la charla de @jperotti #barcampcba
- olivabianco En el #barcampCba; la charla de @jperotti fue muy buena, valió lo de "madrugar".
- fpiccato #barcampcba @jperotti: Al periodismo lo hicimos opaco los periodistas, nunca debió dejar de existir la transparencia
- fpiccato @jperotti en #barcampcba: Ojo con comprar a libro cerrado lo que venden los gurúes de la convergencia: con cambiar escritorios no alcanza
- panchorgl RT @p0nja: Escuchando a @jperotti de La Voz #barcampcba http://tweetph...// escuchado por que sabe mucho!!
- elfederiko Muy bien @jperotti en la primer charla del #barCampCba
- YoForrest "Los periodistas somos Todologos" @jperotti dixit #BarCampCba
- elfederiko Muchas preg. para @jperotti, yo hubiera preguntado por q salió tan mal la implementación del nuevo sitio pero no tiene que ver con la charla
- jmlucero La transparencia es el nexo de #credibilidad entre el #periodista y la #audiencia. @jperotti analiza el nuevo rol de los comunicadores.
- gcasado29 La primer charla fue interesante... Por fin puedo dejar de meter en la misma bolsa a todos los periodistas @jperotti #barcampcba
- rodriviola RT @maxipe: "La única salvación es recuperar la calidad" @jperotti #barcampcba
- maxipe "La única salvación es recuperar la calidad" @jperotti #barcampcba
- jmlucero @jperotti, redefiniendo la #transparenciaen el periodismo. #BarcampCba
- maxipe "Al periodismo lo hicimos opaco nosotros y ahora venimos a decubrir la transparencia" @jperotti #barcampcba
- lisa_simpsonlklisa_simpsonlk RT @jmlucero: La opinión pública murió, lo que hay hoy son audiencias @jperotti en #BarcampCba, apunte de @becube
- maxipe "Hace falta un fuerte cambio cultural que requiere mucho más que sólo el uso de la herramienta" @jperotti #barcampcba
- elfederiko @YoForrest nosotros estamos en la de @jperotti, como esta todo por ahí? #barCampCba
- nicolova RT @guillermocuello: Con @lenamillon@denisemazmanian@nicolova@caroraspo en el #barcampcba escuchando a @jperotti/ y @monibega (mariposas)
- FonkyNero http://twitpic...- Escuchandolo al amigo @jperotti... #barcampcba
- maxipe "Hay que mantener la santísima trinidad: ser creíble, rigurosos y atinados" @jperotti #barcampcba
- sebamoreno RT @jmlucero: RT @maxipe: "Es inadmisible para un periodista ser analfabeto digital" @jperotti #barcampcba
- FonkyNero Escuchandolo al amigo @jperotti...algo tarde pero la intencion es la que vale!!!
- nicolova En un mundo donde la info abunda, debemos ser gestores de la info y lograr que la audiencia se sienta parte @jperotti #barcampcba
- jmlucero RT @maxipe: "Es inadmisible para un periodista ser analfabeto digital" @jperotti #barcampcba
- maxipe "Debemos lograr que la audiencia se sienta parte de la construcción informativa" @jperotti #barcampcba
- decimetoni RT @maxipe: "La pregunta es por qué la gente ha cambiado el modo de informarse" @jperotti #barcampcba
- maxipe "Es inadmisible para un periodista ser analfabeto digital" @jperotti #barcampcba
- gcasado29 Por fin un periodista que reconoce que no nunca participaron en el desarrollo económico de un medio... @jperotti
- maxipemaxipe "Los periodistas tradicionales nos alejamos del nuevo periodismo" @jperotti #barcampcba
- FrancoG @jperotti: Pecados periodísticos: alejados de la capacitación, sociedad, profundidad, negocio y nuevo periodismo. #barcampcba
- guillermocuello Con @lenamillon@denisemazmanian@nicolova@caroraspo en el #barcampcba escuchando a @jperotti
- elfederiko Entramos en la charla de @jperotti con @MaxiLero #barCampCba
- maxipe "Nos ajelamos de la calle y la gente nos respondió con blogs, twitter y coberturas en vivo" @jperotti #barcampcba
- LenaMillon En el #barcampcon @guillermocuello, @denisemazmaniany @nicolova. Ahora hablando @jperotti del periodismo y su adaptación.
- jmlucero La opinión pública murió, lo que hay hoy son audiencias @jperotti en #BarcampCba, apunte de @becube
- nicolova La opinión publica murió. Hoy hay nichos de interés @jperotti #barcampcba
- maxipe "Los periodistas estuvimos mucho tiempo alejados de la formación continua" @jperotti #barcampcba
- soyjey Esta bueno lo que dice @jperotti pero no me parece nada novedoso... #BarCampCBA solo una opinión de simple espectador.
- lisa_simpsonlk La agenda periodistica debe responder/adaptarse a los intereses de los usuarios y no al reves dice @jperotti #BarcampCba
- maxipe "Cuando empezó esto, los periodistas hicimos lo contrario a lo aconsejable" @jperotti #barcampcba
- CaroRaspo Comenzó la charla del groso de @jperotti en el #barcampcba =) con @p0nja de un lado y @koppel del otro =P
- jmlucero En la charla de @jperotti, un poco de historia y análisis del rol de los comunicadores. Muy interesante.
- rodriviola La gente joven se informa sobre lo que le interesa no sobre lo que le imponen vía @jperotti #barcampcba
- maxipemaxipe "La gente jóven se informa más que uno, pero de lo que le interesa" @jperotti #barcampcba
- maxipe "El diario ya no forma parte de la identidad de las nuevas generaciones" @jperotti #barcampcba
- rodriviola RT @matias: En charla de @jperotti #barcampcba
- nicolova Alguien tiene el diario de hoy acá? @jperotti. /cri cri cri #barcampcba
- maxipe "La pregunta es por qué la gente ha cambiado el modo de informarse" @jperotti #barcampcba
- nicolova Hoy los periodistas no somos el centro del ecosistema informático @jperotti #barcampcba
- matias En charla de @jperotti#barcampcba
- lisa_simpsonlk Escuchando la charla de @jperotti "Periodismo en las nubes" #BarcampCba
- denisemazmanian Escuchando a @jperotti Arranco el #barcampcba :)
- p0nja Escuchando a @jperotti de La Voz #barcampcba http://tweetph/...
- nicolova Quiero un telex #barcampcba @jperotti
- nicolova Que groso que hoy ya no recordemos los inicios de la informática. Escuchando @jperotti #barcampcba
- andrespiazza @jperotti abre #Barcampcba en Auditorio (charla sobre Periodismo y la Nube). Me prometió dejarme la pantalla http://tweetph/...
- xmarcos Habla @jperotti en #BarCampCBA
- maxipe Con @okeycomputer esperando la charla de @jperotti #barcampcba
- marceloczarate En la primera charla con @jperotti... Periodismo en la nube... #barcampcba
lunes, mayo 03, 2010
viernes, marzo 12, 2010
LaVoz.com.ar, ante el desafío de ser más social y más informativa
Anoche, presentamos ante un grupo de bloggers y referentes digitales de Córdoba el rediseño de LaVoz.com.ar, que será puesto en el aire desde este lunes.
El proyecto, que tiende a convertir a LaVoz.com.ar en un medio más social y a disposición del usuario, como lo explica Juan Varela en Periodistas21, tuvo una excelente receptividad, como puede leerse en los twitteos que se hicieron desde el boliche del Cerro de las Rosas donde nos reunimos.
Además de los twitteos, @jmlucero transmitió en vivo, vía su IPhone.
El informe en el blog de Punto A Punto
El proyecto, que tiende a convertir a LaVoz.com.ar en un medio más social y a disposición del usuario, como lo explica Juan Varela en Periodistas21, tuvo una excelente receptividad, como puede leerse en los twitteos que se hicieron desde el boliche del Cerro de las Rosas donde nos reunimos.
Además de los twitteos, @jmlucero transmitió en vivo, vía su IPhone.
El informe en el blog de Punto A Punto
viernes, diciembre 11, 2009
Sobre el cierre de Editor & Publisher
Hasta los medios que hablan de medios sucumben ante la crisis: cierra Editor & Publisher. Pese a que formaba parte de Nielsen Business Media, no entró en el proceso de desguace.Y cesa su publicación tanto en papel como en web. En síntesis, desaparece.
De tanto escribir obituarios sobre las muertes de los diarios, debió pbulicar el propio:
Editor & Publisher' to Cease Publication After 125 Years
By Shawn Moynihan
Published: December 10, 2009 12:13 PM ET
NEW YORK Editor & Publisher, the bible of the newspaper industry and a journalism institution that traces its origins back to 1884, is ceasing publication.
An announcement, made by parent company The Nielsen Co., was made Thursday morning as staffers were informed that E&P, in both print and online, was shutting down.
The expressions of surprise and outpouring of strong support for EP that have followed across the Web -- Editor & Publisher has even hit No. 4 as a Twitter trending topic -- raise the notion that the publication might yet continue in some form.
Nielsen Business Media, of which E&P was a part, has forged a deal with e5 Global Media Holdings, LLC, a new company formed jointly by Pluribus Capital Management and Guggenheim Partners, for the sale of eight brands in the Media and Entertainment Group, including E&P sister magazines Adweek, Brandweek, Mediaweek, Backstage, Billboard, Film Journal International and The Hollywood Reporter. E&P was not included in this transaction.
As news spread of E&P's fate, the staffers have been inundated with calls from members of the industry it covers, and many others, expressing shock and hopes for a revival. Staff members will stay on for the remainder of 2009.
Greg Mitchell, editor since 2002, has hailed the staff and accomplishments, including a dozen major awards and strong showing on the Web for many years. Some staff writers/editors have been at E&P for a quarter of a century. "I'm shocked that a way was not found for the magazine to continue it some form -- and remain hopeful that this may still occur," he said.
Editor & Publisher was launched in 1901 but traces its history to 1884 -- it merged with the magazine The Journalist, which had started on that earlier date.
De tanto escribir obituarios sobre las muertes de los diarios, debió pbulicar el propio:
Editor & Publisher' to Cease Publication After 125 Years
By Shawn Moynihan
Published: December 10, 2009 12:13 PM ET
NEW YORK Editor & Publisher, the bible of the newspaper industry and a journalism institution that traces its origins back to 1884, is ceasing publication.
An announcement, made by parent company The Nielsen Co., was made Thursday morning as staffers were informed that E&P, in both print and online, was shutting down.
The expressions of surprise and outpouring of strong support for EP that have followed across the Web -- Editor & Publisher has even hit No. 4 as a Twitter trending topic -- raise the notion that the publication might yet continue in some form.Nielsen Business Media, of which E&P was a part, has forged a deal with e5 Global Media Holdings, LLC, a new company formed jointly by Pluribus Capital Management and Guggenheim Partners, for the sale of eight brands in the Media and Entertainment Group, including E&P sister magazines Adweek, Brandweek, Mediaweek, Backstage, Billboard, Film Journal International and The Hollywood Reporter. E&P was not included in this transaction.
As news spread of E&P's fate, the staffers have been inundated with calls from members of the industry it covers, and many others, expressing shock and hopes for a revival. Staff members will stay on for the remainder of 2009.
Greg Mitchell, editor since 2002, has hailed the staff and accomplishments, including a dozen major awards and strong showing on the Web for many years. Some staff writers/editors have been at E&P for a quarter of a century. "I'm shocked that a way was not found for the magazine to continue it some form -- and remain hopeful that this may still occur," he said.
Editor & Publisher was launched in 1901 but traces its history to 1884 -- it merged with the magazine The Journalist, which had started on that earlier date.
martes, diciembre 01, 2009
Factual, promesas básicas de periodismo a cambio de 50 euros
Ya está en línea Factual, el medio de Arcadi Espada, bajo un modelo en el que parte de la información es gratuita y parte se cobra mediante una suscripción de 50 euros al año.
El argumento para pedir el desembolso a los usuarios es este compromiso:
Me pregunto quién va a pagar esos 50 euros si esto mismo es lo que prometen todos los sitios informativos en la web. Más aún, hay cuestiones que son de escuela de periodismo.
¿A quién le interesa un medio informativo que no se ocupe de hechos actuales? ¿O que mienta? ¿O que no distinga entre hechos y opiniones? ¿O que no comprenda que Internet forma parte hoy del ecosistema informativo?
Veamos su andadura para detenernos, en un tiempo, en este compromiso y su concreción.
El argumento para pedir el desembolso a los usuarios es este compromiso:
- El objeto de Factual serán los hechos actuales.
- Factual explicará lo que sabe, y cómo lo sabe; y también lo que no sabe. El qué, el quién, el cuándo, el cómo y el dónde de una noticia serán todo su porqué.
- Factual demostrará que es posible contar la verdad de los hechos con independencia de las convicciones personales del que la cuente. Y sólo incluirá las diferentes versiones de un hecho en el caso de que no se haya podido establecer la verdadera.
- Factual declara que, sobre todo, mostrará.
- Factual describirá el mal en todos sus aspectos relevantes; es decir se ocupará de los hechos del psicópata y muy tangencialmente de su discurso.
- Factual no mentirá, ni siquiera entre comillas.
- Factual distinguirá entre los hechos y las opiniones; pero entendiendo que la defensa de la libertad es un hecho. Debatirá con tanta ferocidad sobre las ideas que extenuado por el combate dejará siempre indemne a sus portadores.
- Factual aplicará el método científico al relato del crimen, de la política, de la economía, del espectáculo y hasta de la literatura. Y lo que es más grave: al propio relato de la ciencia.
- Los periodistas de Factual narrarán los hechos que merecen narrarse
en una lengua clara, exacta y sobria. Describirán el mundo con las palabras que los políticos, los economistas, los poetas, los deportistas o los enfermos utilizan para hablar de lo que no es su oficio o su circunstancia. Y respetarán la gramática española en la medida en que no se oponga a la vida. - Factual sabe que la comprensión de las noticias pasa por conocer su trazabilidad.
- Factual será razonablemente dependiente de la verdad. Y transparente con sus intereses empresariales para que el lector pueda juzgar si influyen o no en su tratamiento de la realidad.
- Los periodistas de Factual escudriñarán por el ojo de la cerradura cuando sea necesario; pero no fabricarán ningún suceso en la habitación a fin de poder luego narrarlo.
- Factual no ignora que los medios de comunicación forman parte de la realidad y por lo tanto se aplicará a la crítica detallada de sus mensajes y estrategias.
- Factual considera que internet, la mejor oportunidad de diseminación del conocimiento desde la invención de imprenta, es un canal de comunicación y no una logia. La información fluye por él, como la electricidad, a lo largo del día; pero cada noche el periódico de Factual activará el interruptor para iluminarla.
- Factual incorporará a la trama digital la experiencia de dos siglos de periodismo moderno, en especial por lo que se refiere a la selección y al distinto valor de cada noticia.
- Factual aspira a ser un objeto: bello, singular y cálido.
- Nos esforzaremos en organizar una comunidad orgullosa de haber fundado un periódico y dispuesta a mejorarlo día a día. Seremos polémicos: favorables a la ciencia, hostiles a las manifestaciones intelectuales y políticas del romanticismo y marcadamente antitotalitarios. Y recordaremos, aun en medio de la más apasionada vorágine, que el mundo llegó a este punto sin nosotros y que probablemente seguirá su curso indiferente después de nosotros.
Me pregunto quién va a pagar esos 50 euros si esto mismo es lo que prometen todos los sitios informativos en la web. Más aún, hay cuestiones que son de escuela de periodismo.
¿A quién le interesa un medio informativo que no se ocupe de hechos actuales? ¿O que mienta? ¿O que no distinga entre hechos y opiniones? ¿O que no comprenda que Internet forma parte hoy del ecosistema informativo?
Veamos su andadura para detenernos, en un tiempo, en este compromiso y su concreción.
jueves, noviembre 05, 2009
Tecnologías, empresas y fusión de redacciones
El Instituto de Postgradro de Estudios Culturales y de Comunicación de la Universidad de Alcalá, a través de Patricia Martínez, me hizo llegar los videos de los últimos seminarios on line que realizaron sobre el uso de las tecnologías en las empresas y la fusión de redacciones, entre otros temas.
Uso de las tecnologías en las empresas
La fusión de las redacciones digitales y las tradicionales
Uso de las tecnologías en las empresas
La fusión de las redacciones digitales y las tradicionales
miércoles, octubre 28, 2009
La caída de los diarios en dos décadas
Como aclaran los autores, The Boston Globe cayó tanto que ni siquiera entra en el gráfico (haga click sobre él para verlo en detalle)
El informe completo.
Pero Gonzalo Peltzer desconfía y lo tilda de "sensacionalismo visual". Vale la pena leer sus argumentos, expuestos con su acidez de siempre.
Vía: @jlori
martes, octubre 27, 2009
Estrellas, mentiras y periodismo, ¿periodismo?
El documental "Starsuckers", que se estrena mañana, miércoles, en el Festival de Cine de Londres, refleja la guerra de la prensa sensacionalista británica.
sábado, octubre 24, 2009
Papel y web, vista desde la publicidad
IltaSanomat, un diario finlandés, presenta una publicidad de alto nivel sobre las noticias en el papel y la web.
jueves, octubre 22, 2009
La apuesta americana de El Mundo
A caballo de resultados que lo colocan como el segundo diario de habla hispana más leído en Internet, detrás de Clarín, el diario El Mundo, de Madrid, lanza su edición americana.
"Ponemos en marcha un portal que, gestionado desde una potente y moderna redacción enMiami , contará con toda la red de corresponsales y colaboradores de EL MUNDO en América Latina y en Estados Unidos. Desde el Cono Sur hasta Canadá", sostiene en su web.
Además, cambia su dirección punto com. por punto es, e introduce cambios gráficos en su cabecera.
"Ponemos en marcha un portal que, gestionado desde una potente y moderna redacción en
Además, cambia su dirección punto com. por punto es, e introduce cambios gráficos en su cabecera.
miércoles, octubre 21, 2009
Una buena: la prensa estará mejor a fines de 2011
"Según los expertos, en Reino Unido y Estados Unidos la situación sería peor, en Francia algo mejor por las ayudas del Gobierno a la prensa y América Latina y Asia tendrán los únicos crecimientos gracias a la situación completamente distinta que viven los mercados de países emergentes".
Extracto del resumen que 233grados hace del informe "Global Entertainment and Media Outlook: 2009-2013", elaborado por Pricewaterhouse Coopers.
El informe de 233grados.
La versión original de Pricewaterhouse Coopers
Extracto del resumen que 233grados hace del informe "Global Entertainment and Media Outlook: 2009-2013", elaborado por Pricewaterhouse Coopers.
El informe de 233grados.
La versión original de Pricewaterhouse Coopers
martes, octubre 13, 2009
Prensa argentina: retorno a un pasado oscuro
No es novedad que la relación de los gobiernos de Venezuela, Ecuador y Argentina con el periodismo independiente sea precaria y hasta insostenible. Sin embargo, la situación se torna más grave aun cuando la animadversión de los presidentes Hugo Chávez, Rafael Correa o Cristina Fernández de Kirchner coincide con la dación de normas cuestionables, impulsadas desde el poder, que pueden poner el riesgo las libertades de expresión, prensa y empresa.
Editorial de El Comercio, de Lima, hoy.
Editorial de El Comercio, de Lima, hoy.
lunes, octubre 12, 2009
Comportamientos mediáticos
Ibope Brasil acaba de hacer público un informe sobre conectividad en esta era de la convergencia.
Deja algunas cosas interesantes.
Veamos esta:
Deja algunas cosas interesantes.
Veamos esta:
miércoles, octubre 07, 2009
Soitu se rinde a los pies de Brasil
La edición de hoy de Soitu, el diario en la web que dirige Gumersindo Lafuente, rinde tributo a Brasil, a dos días de que Río de Janeiro le arrebatara a Madrid la sede de los Juegos Olímpicos 2016.
Pasen y vean.
Pasen y vean.
lunes, octubre 05, 2009
Qué se paga en los medios on line de España
lainformación.com publica una interesante tabla comparativa sobre los contenidos que cobran los medios on line cobran.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
